AMD 라데온 RX7600 리뷰 : 저렴하면서도 합리적인 GPU

황회장 좀 견제해 줘~

 

요약

장점
1080p 게임 성능 우수
전력 효율
AV1 인코딩, 디스플레이포트 2.1(선택)
팬데믹과 공급난 이후 처음으로 저렴한 가격대로 출시된 제품
어댑터 없이 8핀 파워 커넥터만 필요
레퍼런스 카드는 소음 거의 없음

단점
레이 트레이싱 성능이 좋지 않음
업스케일 기능(FSR/DLSS)이 1080p에서 좋지 않음
8GB VRAM으로는 1080p에서도 그래픽 집약적인 게임 설정을 낮춰야 함

총평
몇 년 동안 하늘 높은 줄 모르고 치솟던 그래픽 카드 가격이 드디어 라데온 RX 7600에 와서 진정된 느낌이다. 269달러라는 좋은 가격으로 출시된 이 제품은 레이 트레이싱에 크게 기대하지 않는다면 합리적인 가격, 전력 효율 등 장점이 많고 1080p 게임용으로 아주 훌륭하다.

마침내 칭찬할 만한 그래픽 카드가 출시됐다. 

AMD가 269달러에 내놓은 신형 라데온 RX 7600(5월 25일 출시)은 작고 조용하며 전력 효율성이 상당하며, 고주사율 모니터도 구동할 수 있는 환상적인 1080p 게이밍을 제공한다. 경쟁사 엔비디아는 차세대 제품에서 성능 업그레이드가 정체되고 지포스 RTX 40 시리즈에 과도한 가격을 책정하고 있다. 반면 최고의 가격 대 성능비를 자랑하는 AMD의 라데온 RX 7600은 이전 제품보다 60달러 저렴하면서도 개선된 프레임률을 제공한다. 또 하나의 장점이다. 

저가형 그래픽 카드는 타협이 필요하다. 특히 FSR 2.0 및 엔비디아의 DLSS 같은 이미지 업샘플링 기술은 1080p 해상도에서 부실하기 때문에 라데온 RX 7600은 레이 트레이싱 성능이 낮다. 그러나 오해는 말자. 라데온 RX 7600의 경우, 매우 강력하고도 비싼 RTX 4090 및 라데온 RX 7900 XTX 정도를 제외하고는 팬데믹 처음으로 주목할 만한 300달러 미만 그래픽 카드다. 정말이다.  

AMD 라데온 RX 7600의 사양 및 기능

AMD는 플래그십 7900 시리즈 GPU에서 데뷔한 것과 동일한 RDNA 3 그래픽 코어를 사용해 라데온 RX 7600을 만들었다. 전용 AI 가속기, AV1 인코딩, 디스플레이포트 2.1(RTX 40 시리즈는 1.4a), 2세대 레이 트레이싱과 인피니티 캐시 하드웨어 등을 제공한다. 

라데온 RX 7600과 RX 7900 시리즈의 차이점은 무엇일까? 고급 GPU는 메모리 컨트롤러가 탑재된 메인 다이 측면에 있는 최첨단 칩리스 설계를 사용하는 반면, 라데온 RX 7600 같은 보급형 칩은 모든 것을 내장하는 기존의 단일 6 나노미터 다이(204㎟)를 고수한다.  

라데온 RX 7600은 이전 제품인 라데온 RX 6600(여전히 좋은 제품이다) 보다 더 저렴한 가격에 더 많은 하드웨어를 탑재한다. 메모리 및 GPU 클럭 속도는 개선됐고, 스트림 프로세서 및 RT 가속기 수가 늘어났고, AI 추진 노력의 일환인 AI 가속기도 탑재했다. 엔비디아의 400달러짜리 지포스 RTX 4060 Ti와는 달리 세대가 바뀜에 따라서 발전한 새로운 기술을 적용하고 있다.

4060 Ti(와 이전 제품인 라데온 RX 6600)와 마찬가지로 라데온 RX 7600은 8GB의 GDDR6 메모리와 128비트 버스를 탑재하고 있다. 라데온 RX 7600가 1080p 게이밍용으로 제작되었음을 의미한다. 합리적 가격의 그래픽 카드에서 충분히 기대할 수 있는 바다. 일부 설정을 낮출 경우 1440p 해상도에서도 플레이할 수 있지만 빠르게 한계에 도달할 수 있다. AMD의 온라이 인피니티 캐시는 1080p 플레이에도 도움이 된다. 최대 1440p까지 조정할 경우, 더 많은 데이터가 128비트로 전송되므로 권장하지 않는다.

라데온 RX 7600은 1080p 해상도에서 대부분의 게임을 울트라 설정 및 높은 프레임률로 충분히 재생할 수 있으나, 특히 메모리가 많이 필요한 일부 게임의 경우 8GB 메모리 버퍼에 맞추기 위해 약간의 그래픽 튜닝이 필요할 수 있다. PCWorld 기고자 키스 메이는 사파이어 펄스 라데온 RX 7600을 테스트해 왔으며, VRAM을 가장 많이 소진하는 호그와트 레거시(Hogwarts Legacy)나 더 라스트 오브 어스(The Last of Us)가 높음(High) 설정에서도 훌륭히 재생된다고 보고한 바 있다. 다시 말하지만, 이 가격대에서는 합리적인 타협이다. 

8GB 용량에 대한 질문을 받자 AMD의 애론 스타인맨은 “가장 까다로운 최신 게임조차도 1080p 게이밍으로 충분하다는 것을 여전히 믿고 있으며, 테스트 결과가 입증한다. 그리고 메모리는 비싸다"라고 언급했다. 이 GPU는 이전 제품보다 조금 더 많은 전력을 소모하나 더 높은 성능과 역대 최고의 유휴 전력 활용으로 효율이 높다.

전력의 경우, 4060 Ti와 같이 보기 흉한 12 VHPWR 어댑터를 사용할 필요 없이 단일 8핀 커넥터를 통해 공급된다. AMD가 제공하는 레퍼런스 카드는 2 슬롯 정도의 합리적인 두께를 자랑할 뿐 아니라 길이가 8인치 정도로 상당히 작다. 핀트 크기의 쿨러에도 불구하고 레퍼런스 카드는 거의 소음 없이 작동한다. 7600 GPU의 효율성을 보여주는 또 다른 증거다. 

레퍼런스 카드는 단일 HDMI 포트 및 3개의 빠른 디스플레이포트 2.1을 지원하지만 레퍼런스가 아니라 다른 제조업체의 커스텀 제품에서는 비용 절감을 위해 디스플레이포트 1.4를 대신 사용할 수도 있다.

스트리밍에 관심이 있을 경우, 특히 유튜브 및 OBS가 AV1 업로드를 지원하는 지금 최첨단 AV1 인코더가 포함된 것이 고마울 것이다. 라데온 RX 7900 XTX에서 AMD의 새로운 RDNA 3 AV1 인코더를 테스트한 결과는 환상적이었다. AMD 아드레날린 소프트웨어의 녹화 및 스트리밍(Record & Stream) 옵션은 ‘스트림 프로페서(Stream Professor)’ 에포스복스(EposVox)의 동일한 평가에서 다룬 바 있듯이 이전보다 훨씬 향상됐다. 

“AMD는 엔비디아 섀도플레이(Nvidia Shadowplay)와 마찬가지로 GPU와 함께 자체 녹화 및 스트리밍 소프트웨어를 제공한다. 그러나 거의 모든 면에서 섀도우플레이 보다 훨씬 낫고, 설정, 성능 및 기능이 더 많다. 엔비디아는 당장 섀도플레이를 업데이트해야 할 것이다.”

아드레날린의 우수성을 간과하지 말자. 엔비디아는 DLSS 3, 리플렉스(Reflex), 엔비디아 브로드캐스트(Nvidia Broadcast) 같은 소프트웨어 기능의 경우 높은 평가를 받고 있고 그래야 마땅하다. 그러나 팀 레드는 그 자체로도 유용한 소프트웨어를 보유하고 있다. 

 

스마트 액세스 메모리(Smart Access Memory)는 최신 시스템에서 인텔 및 엔비디아 칩의 그 어떤 PC 조합보다도 더 안정적으로 성능을 개선한다. 새로운 스마트 액세스 비디오(Smart Access Video) 기능은 라이젠과 라데온 PC의 인코딩 성능을 최대 32% 향상한다. FSR 2.0은 엔비디아의 DLSS에 만만치 않은 경쟁 상대가 될 것이고, 라데온 슈퍼 해상도(Radeon Super Resolution)는 어떤 게임에서든 업스케일링을 통해 성능을 향상할 수 있도록 단순한 FSR 1.0 기술을 넣는다. 라데온 부스트(Radeon Boost) 및 안티 랙(Anti-Lag)은 온도와 레이턴시를 낮게 유지한다. 또한 그래픽 카드의 오버클럭 혹은 언더볼팅을 위해 아드레날린을 사용할 수 있다. 한 가지 빠진 게 있다면 경쟁 상대인 DLSS 3 프레임 제너레이션(DLSS 3 Frame Generation)이지만, AMD는 올해 출시 예정인 FSR 3.0에 적용하기 위해 준비하고 있다. 이제 벤치마크로 넘어가 보자.

 

AMD 라데온 RX 7600 1080p 게이밍 성능

이 제품은 1080p 게이밍용으로 제작된 그래픽 카드다. 이 부분에서 이야기가 시작된다. 
 

이 벤치마크에서 확인할 수 있듯이, 라데온 RX 7600은 울트라 설정에서도 놀라운 1080p 게이밍을 제공한다. 압도적으로 아름다운 그래픽이 장점인 레드 데드 리뎀션 2(Red Dead Redemption 2)를 제외한 모든 게임에서 초당 80 프레임 이상을 제공한다. 심지어는 60 fps의 황금률을 기록하기도 한다. 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브(Counter-Strike: Global Offensive)의 황당할 정도로 높은 프레임률을 제외할 경우, 라데온 RX 7600은 제품군 전반에 걸쳐 평균 107 fps를 기록하는데, 이는 이전 세대에 비해 35%가 증가한 수치다. 

엔비디아의 새로운 400달러짜리 RTX 4060 Ti는 고주사율의 1080p 모니터 수치를 더욱 높이고 싶을 경우 RX 7600보다 평균 20%가 더 빠르지만, AMD의 제품보다는 130달러 더 비싸다. 라데온 RX 7600은 훨씬 더 저렴한 가격에 상당히 많은 성능을 제공하며 사이버펑크 2077(Cyberpunk 2077) 성능에서 선두적 위치를 점하고 있다. 

그러나 메모리 용량이 8GB에 그쳐 호그와트 레거시나 더 라스트 오브 어스처럼 VRAM를 많이 사용하는 최신 게임에서는 그래픽을 울트라에서 높음으로 낮춰야 할 수 있다. 여전히 게임은 높음에서도 잘 보이며 이러한 타협은 400달러 그래픽 카드보다 269달러 그래픽 카드에서 훨씬 더 환영받는다. 
 

AMD 라데온 RX 7600 1440p 게이밍 성능

테스트 결과에서처럼 라데온 RX 7600은 1440p 게임 플레이에도 사용될 수 있다. 프레임율은 제품군 전반에 걸쳐 평균 75 fps 이상을 기록했지만 사이버펑크 2077 및 와치독 리전(Watch Dogs Legion)에서는 60 fps 미만에 그쳤다. 그러나 8GB의 VRAM과 작은 128비트 버스를 생각하면 이미 많은 최신 게임(와치독 포함)에서 그래픽 설정을 낮춰야 함을 의미한다. 메모리 요구 사항은 점차 증가하고 있다. 

라데온 RX 6700 XT(12GB 및 256비트 버스가 350달러에 출시됨)가 사이버펑크 2077의 1080p 플레이에서 신작 7600보다 뒤처졌다가 현재 약 10% 추월하고 있음에 주목하자. 전반적인 평균을 보면 6700 XT는 1080p의 7600보다 12% 더 빨랐으나 1440p에서는 최대 20%까지 더 앞서고 있다. 

지금까지 사용 가능한 유일한 최신 500달러 미만 GPU인 RTX 4060 Ti는 훨씬 더 높은 비용으로 7600보다 훨씬 더 빠른 속도를 제공한다. 그러나 메모리 구성이 마찬가지로 불충분하므로 1440p 게임에도 고려되지 않아야 한다. 
 

AMD 라데온 RX 7600 레이 트레이싱 및 FSR 성능

레이 트레이싱에는 라데온 RX 7600이 어울리지 않을 수도 있다. FSR을 활성화하지 않는 것이 나을지도 모른다.

물론 라데온 RX 7600 sms 야수 같은 RX 7900 XTX에서 빛을 발한 AMD의 2세대 RT 가속기 하드웨어를 장착하고 있다. 그러나 다음 벤치마크에서 확인할 수 있듯이, 특히 FSR 이미지 업스케일링의 도움 없이는 더 저렴한 하드웨어에서 성능이 더 많이 저하된다. 그렇다고 하더라도 레이 트레이싱은 보급형 GPU에서 ‘필수적인 기능’이라기보다는 ‘있으면 좋은 기능’이다. 

또한 1080p 그래픽 카드에 FSR(혹은 DLSS)을 활성화하면 안 된다는 게 필자의 의견이다. RTX 4060 Ti 리뷰에서 자세히 설명한 것처럼, 이미지 업스케일링은 더 높은 1440p 및 4K 해상도에서 놀라운 성능을 보여준다. 그러나 게임을 내부 720p에서 1080p로 업스케일링(더 나쁜 예는 하단에서 테스트한 밸런스드 프리셋(Balanced preset)의 경우다)할 경우, 화면이 들쭉날쭉하고 흐릿해진다. 보기에도 안 좋고 프레임 추가의 가치가 없다. 
 

참조를 위해 상단의 FSR/DLSS 데이터를 포함했으나, 이 카드에는 레이 트레이싱 및 업스케일링 모두 사용하지 않는 게 좋다. 원할 경우, F122 및 히트맨(Hitman)처럼 가벼운 레이 트레이싱을 지원하는 게임에서 낮은 설정에서 활성화할 수 있다. 그러나 중간 설정에서 레이 트레이싱이 제공하는 비주얼의 가치가 있다고 보지 않는다. 또한 RTX 40 시리즈 카드만이 DLSS 3을 지원하며, 와치 독스 리전은 FSR을 지원하지 않으므로 상단에 ‘해당 없음’ 필드가 있음을 참고하자. 

AMD의 실망스러운 레이 트레이싱 결과와 이 해상도에서 업스케일링을 제외하라는 조언을 고려할 때, 최첨단 광원 효과가 필요할 경우 400달러짜리 지포스 RTX 4060 Ti는 사실 고려해 볼 가치가 있을 수 있다. 단, 7월에 출시될 300달러짜리 RTX 4060이 어떤 성능을 보여줄지 기다릴 것을 추천한다. 
 

라데온 RX 7600의 전력 및 발열

RTX 4060 Ti와 마찬가지로 라데온 RX 7600의 전력 및 발열은 엔비디아만큼 효율적이지는 않지만 그래도 우수하다. 

다른 모든 것을 벤치마크한 후 (GPU 예열을 위해) 약 20분 동안 4K에서 F122 벤치마크를 루핑 하고, 전체 테스트 시스템의 전력 소비를 측정하는 와츠업 프로 미터(Watts Up Pro meter)에서 가장 높은 수치를 기록함으로써 전력 소비를 테스트한다. 모든 경주차들이 동시에 화면에 표시되는 경주의 초기 부분은 가장 전력 소모량이 많은 경향이 있다. 

이것은 최악의 경우를 측정한 테스트가 아니다. 그래픽 카드가 땀을 열심히 흘릴 때 성능을 측정하기 위해 GPU 바인딩 해상도로 실행되는 GPU 바인딩 게임이다. CPU도 사용하는 게임을 플레이하는 경우, 전반적인 시스템 전력 소모량이 더 높다. 경고라고 생각하자. 
 

그렇다. 라데온 RX 7600은 부하가 가장 높을 때 이전 제품보다 약 15% 더 많은 전력을 소비하나, 그 대신 평균적으로 35% 더 높은 성능을 제공한다. 상당한 결과다. 이와 대조적으로 RTX 4060 Ti는 RTX 3060 Ti보다 백분율 한 자릿수 정도만 더 빠르다. RTX 4060 Ti의 유휴 전력 측정이 말이 안 된다고 생각하기는 했으나 AMD가 약간 더 나은 결과를 보여줬다. 양쪽 모두를 확인할 수 있어 반가웠다. 

F122 전력 소비 테스트 도중에 GPU-Z를 열어 두고 마지막에 가장 높은 최대 온도를 기록함으로써 열을 테스트한다. 

소형 AMD 레퍼런스 RX 7600은 테스트한 다른 GPU보다 훨씬 더 높은 온도에 도달하지만 속지 말자. 75도는 그래픽 카드치고는 여전히 시원한 온도이며, AMD는 더 높은 온도 대신 거의 무음에 가까운 소음 레벨을 제공한다. 레퍼런스 라데온 RX 7600은 다른 테스트 GPU보다 소음이 더 적었으며, 나머지 PC 팬에서는 거의 소음을 내지 않았다. 조용한 팬은 불필요하게 낮은 발열량보다 일상생활에 훨씬 더 편리하다. 또한 레퍼런스 카드의 작은 디자인은 다른 긴 카드에 비해 더 많은 PC에 장착될 수 있다. 마음에 든다.  
 

RX 7600, 어떤 게이머가 구매해야 할까?

저전력이면서도 고주사율 1080p 모니터를 구동할 수 있는 충분한 성능의 그래픽 찾는다면, 269달러짜리 라데온 RX 7600은 훌륭한 선택지다. 가격도 합리적이고 훌륭한 그래픽 카드다. 1440p 게임도 감당할 수 있다. 그러나 VRAM 용량이 8GB이고 메모리 버스 대역폭이 낮아 복잡한 게임일수록 성능이 저하될 수 있다. 

호그와트 레거시나 더 라스트 오브 어스 같은 게임들은 이미 1080p에서도 8GB 메모리 용량을 넘어선다. 체험 테스트에서 설정을 높음으로 낮출 경우 보기에도 좋고 실행하기에도 좋은 훌륭한 플레이 환경을 얻을 수 있다. RX 7600과 같은 저가형 GPU에서는 허용 가능하나 유사한 메모리 구성을 제공하는 엔비디아의 새로운 RTX 4060과 같은 400달러 수준의 그래픽 카드는 더 나은 성능을 내야 한다.

1080p 해상도에서 RTX 4060 Ti는 라데온 RX 7600보다 평균 20% 더 빠르게 실행되나 48% 더 비싸다. 라데온 RX 7600이 이미 압도적인 1080p 게이밍 성능을 제공한다는 점을 고려하면 더 이상의 비교는 불필요하다. 
 

어디까지나 레이 트레이싱 게임 플레이가 필요하지 않다는 전제에서의 이야기다. 라데온 RX 7600의 2세대 RT 가속기는 이 보급형 카드에서 대부분 플레이할 수 없는 성능을 제공한다. FSR 및 DLSS 같은 이미지 업샘플링 기술이 1080p 해상도에서 형편없다는 점을 고려하면, 레이 트레이싱을 켠 후 성능 만회에 사용할 수 없다. 레이 트레이싱은 이 가격대에서는 ‘필수적 기능’이라기보다는 ‘있으면 좋은 기능’에 더 가깝지만, 실행한다 해도 게임이 좋아 보이지 않을 수 있다. 레이 트레이싱과 DLSS 3의 프레임 생성 기능을 원할 경우, 4060 Ti를 고려할 수도 있으나 299달러의 RTX 4060이 7월 출시 후 어떤 성능을 보여줄지 기다릴 것을 추천한다. 

또는 DLSS 3나 레이 트레이싱에는 신경 쓰지 않지만 퓨처 프루핑과 더 많은 1440p 게임 플레이, 그리고 더 강력한 메모리 설정을 원할 경우, 최신 라데온 RX 6700 XT로 눈을 돌리면 350달러 가격에 12GB와 256비트를 얻을 수 있다. 그러나 라데온 RX 7600보다 80달러 더 비싸다(더 빠르기는 하다). 지갑이 넉넉하지 않으면 약 200달러에 1080p/60Hz 게이밍을 위한 훌륭한 옵션인 라데온 RX 6600을 선택할 수도 있다. 두 최신 세대 카드 모두 새로운 GPU의 AV1 인코딩, AI 가속기 및 디스플레이포트 2.1과 같은 최신 기능이 없으나 그 외의 기능은 동일하게 제공한다. 

한편, AV1 인코딩과 함께 재생 가능한 레이 트레이싱, 특히 최신 디렉트 X 12 게임에서의 견고한 1080p 성능을 원할 경우, 인텔의 아크 A750(Arc A750)은 특히 인텔이 가격을 199달러로 인하했기 때문에 또 다른 매력적인 선택지다. 아크 A750은 현재 레이 트레이싱 기능을 갖춘 1080p 게이밍 중 PCWorld가 꼽은 최고의 선택지다. 라데온 RX 6600과 유사하지만 때로는 RTX 3060조차도 압도하며 앞서 언급한 범주에서 우위를 확고히 점하고 있다. 인텔의 첫 소비자 GPU 데뷔 제품은 드라이버에는 문제가 있었지만 현재는 훨씬 개선된 상태다. 

결론은? GPU 황무지에서 몇 년을 헤매다가, 엔비디아의 정체되고 과도하게 비싼 RTX 40 시리즈를 몇 달간 참아낸 이후 드디어 맞이한 라데온 RX 7600은 차갑고 상쾌한 공기처럼 느껴진다. AV1 인코딩 및 디스플레이포트 2.1과 같은 최신 기능과 더불어 이전 제품보다 18% 더 저렴한 가격에 진정한 세대 성능 향상(35%)을 작고 조용하며 합리적인 패키지에 담았다. 네 자릿수 가격에 판매되는 플래그십 제품을 제외하고 기대를 걸 만한 유일한 GPU라고 할 수 있다. 

라데온 RX 7600은 예산을 중시하는 게이머들이 계속 기다려 온 그런 그래픽카드다. 레이 트레이싱을 고집하지 않는 게이머라면 구입해도 좋다.

 

함께 읽어보면 좋을 글

엔비디아의 Geforce RTX 4060 3종 톺아보기

 

[리뷰] 지포스 나우 : 하드웨어에 제약없는 게이밍 환경

AMD 라데온 RX 7900 XTX에 대해 알아야 할 것

RTX30 LHR 적용된 시리즈, 기존 그래픽카드와 차이점은 뭘까?